dimecres, 21 de gener del 2026

Martí i Pol: Més comprendràs



Hernández Pijuan 1989


"Més comprendràs com més els mots t'apropin
a la vora del riu de tu mateix,
i sense por t'encaris amb la teva
fluent realitat.
Mudances, ritmes,
no fan més que ennoblir-te i afermar-te
quan els saps assumir sense recances.
Ofega, doncs, tot allò que t'allunyi
del projecte de tu, i accepta totes
les solituds i totes les mancances
sense neguit.
Fes de l'amor la norma
que t'alliberi de temors i angoixes
i et faci clars els horitzons del somni."


Miquel Martí i Pol Els Bells Camins (1987)



dimarts, 20 de gener del 2026

Síntesi



Morris Louis 1960


"El Camí del mig abraça les contradiccions, ofereix una visió global, ens dóna la possibilitat de fer la síntesi i anar més enllà."


Taisen Deshimaru L'esprit du ch'an, Albin Michel, Paris 2000




dilluns, 19 de gener del 2026

Acollir el que és



Botticelli 1485


"He d'insistir sobre el fet que totes les obres d'art autèntiques tenen un aire de família i que només a partir d'elles caiem en el compte de si hi ha o no obra d'art; davant l'obra d'art, si us és molt propera, pensarem molt menys en l'artista que no pas acollirem simplement, amb agraïment, el que és." 


Rainer Maria Rilke, 27.09.1900, Diari de Worpswede, un dels Diaris de joventut.




diumenge, 18 de gener del 2026

Progrés i evolució



Vallotton 1924


"Podem dir que el progrés és una categoria pròpiament axiològica, de la mateixa manera que l'evolució és una categoria física o biològica. Però és impossible, com es pretén fer, d'aconseguir que se solapin. Perquè l'evolució només evoca un canvi de naturalesa, però no de qualitat, una diferència de complexitat, però no de perfecció, l'altre o el més, però no el millor. No hi ha cap progrés en les coses o en la natura, sinó només un progrés interior o espiritual al que les coses o la natura serveixen només de suport, de testimoni o d'instrument."


Louis LavellTraité des valeurs (1951), pp. 401-402.



Text original:


"On peut dire que le progrès est une catégorie proprement axiologique, comme l’évolution est une catégorie physique ou biologique. Mais il est impossible, comme on cherche à le faire, d’obtenir qu’elles se recouvrent. Car l’évolution évoque seulement un changement de nature, mais non point de qualité, une différence de complexité, mais non point de perfection, l’autre ou le plus, mais non pas le mieux. Or, il n’y a point de progrès dans les choses ou dans la nature, mais seulement un progrès intérieur ou spirituel auquel les choses ou la nature servent seulement de support, de témoignage ou d’instrument."




dissabte, 17 de gener del 2026

Núvols i lluna













Els núvols i la lluna generen sovint una gran bellesa. És preciós contemplar els seus canvis subtils i constants.



divendres, 16 de gener del 2026

La més bella creació




Cézanne 1899


"Déu, ens ve a dir Rilke, no és enlloc i és a tot arreu, perquè és una creació dels humans. Això sí, una creació preciosa i necessària, potser la més bella creació que hagi donat la humanitat. En aquest sentit, tot i dinamitar les bases de la teologia, la idea que té Rilke de Déu no podria estar més allunyada de la de Nietzsche. I cal dir que cent anys després hem de donar raó al primer: Déu no ha mort, sinó que continua viu, amb la mateixa força de sempre, en la consciència de la humanitat. La llàstima és que no s'hagi imposat la visió que en tenia Rilke, perquè és l'antídot més eficaç contra qualsevol fonamentalisme religiós."


Ramon Farrés a la presentació del llibre Històries del bon Déu, de Rainer Maria Rilke (escrit entre el 10 i el 21 de novembre de 1899), Lleonard Muntaner Editor, Mallorca 2021




dijous, 15 de gener del 2026

Imperis



De Chirico 1925


Potser hi ha algun paral·lelisme entre l'Imperi romà i l'actual Imperi americà. 

A Roma, hi havia una tensió social important amb els "sense terra". També als Estats Units d'Amèrica hi ha pobresa, analfabetisme, presons plenes, un fort increment de la desigualtat... Potser la projecció exterior dels dos imperis és una via de sortida davant de la incapacitat de resoldre la tensió social interior.

A Roma hi havia una forta dependència de l'energia provinent de l'esclavatge, i es deixava de banda, en canvi, l'energia hidràulica (poca utilització del molí d'aigua). La situació energètica actual als USA es caracteritza per la incapacitat de canviar el seu model de consum energètic (dependència del petroli) i el poc desenvolupament d'energies alternatives. Potser la dependència del petroli és com la dependència dels esclaus: com que n'hi ha, el seguim utilitzant, tot i els seus inconvenients, i no avancem cap a un model energètic més consistent.



dimecres, 14 de gener del 2026

Màrius Torres: L'estel del nord



Van Gogh 1889


"Si m'haguessis fet néixer gra de blat,  
que seria senzill d'arribar a ser una espiga!  
Llucar, créixer, florir en l'aire assolellat,  
entre olivers, en una terra antiga.

Si m'haguessis fet néixer raig de llum,  
d'aquesta llum, Déu meu, que a tu no t'enlluerna,  
m'hauria estat donat de no triar el meu rumb:  
el meu destí fóra una recta eterna.

Però m'has creat home, fecund, fort.  
Has obert un camí a la meva mesura,  
i a cada instant he de buscar l'estel del nord  
en la nit nostra, viva, però obscura.

Tinc por —tinc confiança. Servitud  
no hi hauria més dura que la de l'home lliure  
si, tant més fatigat com més s'hagués perdut,  
pogués perdre el repòs del teu somriure."


Màrius Torres, 26 de desembre de 1939 - 3 d'abril de 1941.




dimarts, 13 de gener del 2026

Tria



Chagall 1971


“Entre l'acceptació i l'ansietat, tria l'acceptació."


Rabí Nachman de Breslau (1772-1810) a La cadira buida, J.J. de Olañeta, Els petits llibres de la saviesa, 12




dilluns, 12 de gener del 2026

Déu és perillós



Gerhard Richter 2008


"Les religions creen un abisme particular entre les persones: creients i no creients. Tornem a viure'l en els nostres dies. L'amenaça d'una nova era obscurantista és l'altra cara del fracàs de la secularització. La temptació totalitària és inherent a l'humanitarisme de la religió. De l'universalisme de la religió en neix la fraternitat entre classes socials i nacions, però també l'odi. Déu pot civilitzar els homes i igualment convertir-los en bàrbars. Aquí van quatre tesis per il·lustrar-ho.

Primera tesi: la religió instaura la fe com a distintiu absolut. Al costat, totes les desigualtats i diferències socials són moderades i de poca importància. El Nou Testament diu: “Tots som iguals davant Déu”. Aquesta igualtat, aquesta supressió de les fronteres que divideixen els homes, els grups, les societats i les cultures és el que sustenta socialment les religions cristianes. No obstant això, la conseqüència és que amb la mateixa radicalitat amb què se suprimeixen les diferències socials i polítiques, s'estableix una nova distinció fonamental i una nova jerarquia al món: entre els creients i els no creients. Amb això, es priva generalment els no creients de la categoria de persones. Les religions poden construir ponts entre les persones allà on hi ha jerarquies i fronteres, però caven alhora nous abismes allà on abans no existien.

L'universalisme humanitari de les persones creients descansa en la identificació amb Déu i en la satanització dels qui s'hi oposen, que són els "servents de Satanàs", segons Pau i Luter. La violència religiosa té el seu origen en l'universalisme de la igualtat entre els creients, que priva els no creients o els que tenen altres creences, d'allò que se'ls promet: dignitat i igualtat.

Els déus monoteistes i les seves veritats eternes estableixen categories mereixedores de condemna: "heretge", "pagà", "supersticiós", "idòlatra", etcètera. El "malament", a favor del qual hi ha els "fills de les tenebres", fa referència a accions i pensaments que van més enllà de l'imaginable, més enllà del justificable, més enllà d'allò que es pot defensar. Aquesta preocupació s´està estenent: l'amenaça d´una nova era obscurantista és l'altra cara del fracàs de la secularització. La història del colonialisme és un exemple indiscutible de crims i atrocitats inimaginables comesos i "legitimats" en nom de la categoria de l'infidel per intentar salvar-lo.

Segona tesi: la simple pregunta sobre què és la religió ja té un biaix eurocentrista. La religió és entesa com a substantiu. Només s'hi pot creure o no creure i si un pertany a una comunitat religiosa no pot formar part d'una altra. En aquest sentit és raonable i necessari establir una diferència entre la "religió" i "allò religiós", entre la religió com a substantiu i la religió com a adjectiu. El substantiu "religió" ordena el terreny religiós segons la lògica de "això o allò". En canvi, l'adjectiu “religiós” ho fa segons la lògica de “això com allò”. Ser religiós no descansa en la afiliació a un grup o organització. Defineix més aviat una orientació concreta respecte a qüestions existencials.

Amb això es planteja la pregunta següent: en principi, el dualisme de l'amor i de l'odi és vàlid per a la "religió", però ho és per a allò "religiós"? Aquest dualisme monoteista i portador de violència, no es pot relativitzar, evitar o ser desactivat mitjançant el sincretisme de la tolerància?

El subjecte autònom que crea el seu propi déu és l'autoritat màxima de la fe renascuda. El que això posa de manifest no és precisament la fi de la religió sinó el ressorgir d'un desordre religiós de nou encuny i subjectiu que traspassa totes les fronteres religioses, i que encaixa cada cop menys a les bastides dogmàtiques de les religions institucionals. La unitat entre la religió i allò religiós ha fet fallida. En efecte, la religió i allò religiós han entrat en pugna.

A les societats occidentals, que han convertit en un principi l'autonomia de l'individu, les persones cada cop construeixen amb més independència petits relats d'un "déu personal" que adapten a la "pròpia" vida i a la "pròpia" experiència. Però aquest "déu personal" no és el déu monoteista que ofereix la salvació mentre s'apodera de la història i consenteix la intolerància i la violència. Estem vivint una transformació del monoteisme de la religió al politeisme d'allò religiós sota el signe del “déu personal”?

Al Japó podem observar com aquesta tolerància del sincretisme s'estén no només al terreny ocult de la religiositat difusa, sinó que es practica amb gran naturalitat a l'àmbit de les formes institucionals. Les persones no tenen cap problema per visitar un altar sintoista en determinades èpoques de l'any, casar-se segons la cerimònia cristiana o ser enterrats per un monjo budista. El sociòleg de la religió Peter L. Berger cita el filòsof japonès Nakamura, el qual expressa perfectament aquesta idea: "Occident és responsable de dos errors fonamentals. Un és el monoteisme: només existeix un Déu. I l'altre és el principi de contradicció d'Aristòtil, segons el qual alguna cosa no pot ser alhora A i no A. ".

Tercera tesi: si les religions sempre han anat superant fronteres territorials i nacionals aparentment infranquejables, i cavant nous abismes entre els creients i els no creients, quina és aleshores la novetat? L'acostament a nivell global que resulta de l'entramat de les tecnologies de la comunicació condueix al fet que les grans religions entrin en contacte i es barregin, però també a un xoc d'universalismes, a disputes eternes sobre les veritats revelades així com sobre les maneres que tenen els uns i els altres de satanitzar els altres. El xoc d'universalismes significa el següent: estar obligat a justificar-se i a reflexionar tant a la vida íntima com als debats públics, allà on abans dominava l'absoluta certesa. Rebutjar aquestes obligacions bàsiques, o sigui tractar de reinstaurar amb tots els mitjans les veritats qüestionades de la religió, és la comesa primordial dels moviments fonamentalistes de totes les religions del món. Aquí es perfila una nova línia de conflicte potser d'extraordinària importància per al futur, és a dir, entre aquells corrents religiosos que atorguen un espai al dubte i aquells altres que, per defensar-se del dubte, s'escuden en la “puresa” fictícia de la fe.

En la seva lluita contra la "dictadura del relativisme", el papa Benet XVI defensa la jerarquia catòlica de la veritat, que segueix una lògica semblant a la d'un joc de cartes. La fe guanya la raó. La fe cristiana supera les altres creences (en concret l'islam). La fe catòlic romana és la sota de trèvols, que guanya les altres cartes de la fe cristiana. I el Papa tira el triomf més alt en el joc de la veritat de l'ortodòxia catòlica.

Quarta tesi: pressuposant que sigui fals l'ideal de la secularització, segons el qual més modernitat significa menys religió, cal plantejar-se amb urgència renovada la pregunta sobre la convivència civilitzada entre les grans religions: Serà possible un model de tolerància interreligiosa en què l'amor a uns no impliqui odi als altres? O sigui, un model de tolerància la meta del qual no sigui la veritat sinó la pau.

Mahatma Gandhi va fer de la seva experiència vital una política transformadora de repercussions mundials. Es tracta de ser capaç de veure el món, fins i tot el mateix univers religiós, a través dels ulls de l'altre. Sent jove, Ghandi va anar a Anglaterra a estudiar Dret. Aquest "tomb" per un important país de l'Occident cristià no el va allunyar de l'hinduisme, sinó que la seva comprensió i la seva adhesió s'hi van fer més profunds. Ja que va ser a Anglaterra, convidat per un amic, on Ghandi es va iniciar a la lectura tan reveladora per a ell de la Baghavad Gita, i en una traducció anglesa. Va ser només més tard quan va començar a estudiar a fons el text hindú en sànscrit. Gràcies a la mirada del seu amic occidental va ser mogut a descobrir la riquesa espiritual de la tradició hinduista.

Avui és decisiva per a la supervivència de la humanitat la pregunta sobre si es pot substituir la veritat per la pau."


Ulrich Beck El País de 12.01.2008




diumenge, 11 de gener del 2026

Felicitació



Sunyer 1912


A algú que feia vuitanta anys


"Quin goig, arribar als vuitanta anys !

És cert que el cos ja no respon com voldríem, i la memòria s’esvaneix, i molts amics han anat marxant, però... quin goig arribar als vuitanta anys!

Poder dir “he recorregut tot el trajecte, he fet tot el viatge, he viscut a fons tot el cicle, he assaborit la totalitat que m’ha estat donada, he complert el meu destí, he recorregut tot el camí”, peregrí per un paisatge ric i complex, canviant, imprevisible, de vegades acollidor, de vegades dur, però sempre interessant, fins i tot apassionant.

Un pelegrinatge que d’alguna manera és un retorn, un “tornar a casa”, un retrobar la nostra identitat bàsica. Un retorn que és també, en el nostre estimat llenguatge simbòlic, tornar al si del Pare, ser acollit en la Realitat bàsica. Imatges antigues? Imatges periclitades? De cap manera! Imatges plenament vigents, plenes de força, de capacitat d’il·luminar el camí. Les sabem imatges i no pas descripcions de no se sap quins mons. Imatges que parlen al nostre cor, encara que la raó no les copsi. 

La vida dels humans és com l’herba del camp, diu un dels nostres estimats salms. Té part de raó: el temps passa volant, i no deixem rastre. Però també té raó el Dhammapada quan ens proposa de viure com l’abella tracta la flor: gaudint del seu nèctar, però deixant-la intacta, sense fer-la malbé ni una mica. La gràcia és haver sabut viure des de la consciencia i l’atenció. No haver passat atabaladament, sense ni saber ben bé on érem, o bé atropellant els altres o la natura, sinó amb plena comprensió d’on som i de qui som.

I això tu ho has sabut fer perfectament. Has viscut amb plena consciència els moments bons, els dolents, els mediocres, sabent que tots tenien el seu lloc en un conjunt ple de gràcia i de sentit, aquest conjunt que en diem la vida humana, que quan es viu des de la fondària es mostra com a enormement valuosa, com a molt digna de ser viscuda.

Tu t’has mirat la vida, el món, la societat, l’Església, Catalunya, molt de prop, amb plena atenció i lucidesa, en detall. Per a tu el món no ha estat pla, ensopit, poc estimulant, sinó tot el contrari. Has sabut mirar la humanitat amb la màxima atenció i delicadesa, captant-ne les petites diferències, els matisos, els detalls subtils. Has valorat el coneixement rigorós, t’has fixat a fons en les dinàmiques de l’ànima humana i de les societats, has observat atentament, i així el món se t’ha fet ric i acolorit. Has estat molt fidel, a la teva comunitat de fe, al teu país, a la teva vila, als teus amics. Has trobat una manera encertada de viure, i això és el màxim al que podem aspirar.

Ara, la contemplació va agafant més i més pes, i l’acció es va replegant. Com aquests personatges que miren atentament i en silenci com surt la lluna, és temps per al recolliment. 


Friedrich 1821


Temps que la natura i els poetes anomenen tardoral. Cada cosa té el seu temps, diu l’Eclesiastès, i tots els temps tenen el seu propi encant i valor. Aquest temps tardoral no és temps de nostàlgies: és temps de pau i serenor, de dolça expectativa, de, com dèiem, retorn a casa. I temps de mantenir vigents les il·lusions que ens han omplert la vida. Com diu aquella vella cançó del mestre Lluís Millet que cantava l’Orfeó Català:

No us allunyeu, il·lusions que m’endolcireu la joventut,
de la vida tendra flor.
Jo us ho prec: no us allunyeu,
omplint mon pit d’ardent amor, bresseu-me en somnis.
Boirina d’or, resta amb mi fins a la mort.

Bressa la mar ses ones mirant-se en l’infinit;
Bressa l’oreig la branca que guarda amorós niu.
Tot canta i tot commou; tot canta i tot somriu!

No us allunyeu, il·lusions que m’endolcireu la joventut,
de la vida tendra flor.
Jo us ho prec: no us allunyeu,
omplint mon pit d’ardent amor, bresseu-me en somnis.
Boirina d’or, resta amb mi fins a la mort.

Bressen mon cor les ones del sentiment que hi viu,
Mogut per l’alenada d’amor que em fa captiu;
Ai, d’aire més aire, em dicta dolça cançó gentil!

No us allunyeu, il·lusions que m’endolcireu la joventut,
de la vida tendra flor.
Jo us ho prec: no us allunyeu,
omplint mon pit d’ardent amor, bresseu-me en somnis.
Boirina d’or, resta amb mi fins a la mort.

En celebrar els teus vuitanta anys, estem contents per tu i amb tu. Hem procurat compartir els teus mateixos ideals i ésser-hi fidels. Hem gaudit de la teva amistat. T’agraïm molt el teu testimoniatge i el teu guiatge. Que la fe i el coratge ens segueixin acompanyant a tots plegats.




Bondat i veritat



Morris Louis 1960


"Actualment, procurar ser bona persona i defensar la veritat sembla ser revolucionari. Preconitzar la bondat i la veritat és una de les tasques més importants que podem assumir."


(tuit d'en Rai de 23.10.2024)




dissabte, 10 de gener del 2026

Tal com s'existeix



Nolde 1919


"S'estimaven tal com s'existeix, tal com es viu, sense dubtar-ne."


Denis Diderot (1713-1784) a "Les Deux Amis de Bourbonne" (1770).



Text original on figura la frase:


"Il y avait ici deux hommes qu’on pourrait appeler les Oreste et Pylade de Bourbonne. L’un se nommait Olivier, et l’autre Félix. Ils étaient nés le même jour, dans la même maison, et des deux soeurs ; ils avaient été nourris du même lait, car l’une des mères étant morte en couches, l’autre se chargea des deux enfants. Ils avaient été élevés ensemble, ils étaient toujours séparés des autres ; ils s’aimaient comme on existe, comme on vit, sans s’en douter ; ils le sentaient à tout moment, et ils ne se l’étaient peut-être jamais dit. Olivier avait une fois sauvé la vie à Félix, qui se piquait d’être grand nageur, et qui avait failli de se noyer. Ils ne s’en souvenaient ni l’un ni l’autre. Cent fois Félix avait tiré Olivier des aventures fâcheuses où son caractère impétueux l’avait engagé ; et jamais celui-ci n’avait songé à l’en remercier ; ils s’en retournaient ensemble à la maison, sans se parler, ou en parlant d’autre chose."




divendres, 9 de gener del 2026

Progressos





"Yan Hui deia: "Milloro". Confuci deia, llavors: "Per què ho dius?"; i l'altre: "Mira, ja m'he oblidat de la bondat i de la justícia". Llavors Confuci: "Prou bé - però encara no hi som".

Un altre dia es van tornar a veure, i el noi li va dir: "Milloro". La resposta: "Com és, això?"; i ell: "M'he oblidat, ja, dels ritus i de la música". I el mestre que fa: "Ah, estupend - però encara queda".

I un altre dia que es van tornar a trobar, el jove expressa: "Milloro". Llavors: "Explica't", i ell: "m'he assegut i ho he oblidat tot". El reverend, tot astorat, se'l mira i diu "com dius? que t'has assegut i ho has oblidat tot?". I Yan Hui li deia: "Els músculs se m'han deslligat, i he deixat enrere el pensament; alliberant-me de cos i ment, he penetrat la gran unitat; és això, el que deia sobre asseure'm i oblidar-ho tot". Confuci digué: "Trobes aquesta unitat, i llavors ja no tens aferrament; t'hi transformes, i esdevens impermanent. I amb això ja te m'avances! El que és jo, demano poder seguir-te i anar rere teu."


Zhuangzi

(traducció de Ferran Berenguer)




dijous, 8 de gener del 2026

Sobre la guerra



Dix 1917


Què fer davant de la guerra?

D'entrada, dues coses: no deixar-se desanimar per la incapacitat d'evitar-la i evitar la temptació de deixar-se arrossegar per l'eufòria del vencedor, del poderós.

Després, aprofitar la reflexió sobre la guerra per retornar a l'essencial.

Posar davant de tot el respecte i la solidaritat amb els que pateixen directament la tragèdia i el dolor.

Reprendre l'exercici de distinció entre el que és important i el que és secundari. Recordar què és el que ens fa viure una vida digna de ser viscuda i què és el que ens distreu d'aquesta tasca. Pensar sobre la guerra és útil en aquest sentit, ajuda a posar les coses al seu lloc, a tenir perspectiva. Ens ajuda a situar-nos bé.

Estar atents als nostres canvis personals, als processos de transformació personal que desencadenen les guerres, uns de positius (solidaritat, protesta...) i d'altres de negatius (indiferència, desànim, fatalisme...). Veure quins processos de canvi personal ens pot ajudar a desencadenar la guerra (com aprofitar-la per canviar-nos a nosaltres mateixos, per revisar com vivim i com voldríem viure. Estem disposats a canviar? Canviar el món potser comença per canviar un mateix...)

Subratllar l'absurd dels nostres sistemes de comunicació, capaços de barrejar la informació sobre la guerra amb banalitats, amb publicitat (fa mal trobar els anuncis de sempre enmig de les pàgines sobre la guerra, o les interrupcions publicitàries als telenotícies...).

No limitar-se a la protesta verbal. Així com no és només dient que els pobres han de deixar de ser pobres que els pobres deixen de ser pobres, no és només dient que no volem guerres que aturarem les guerres. El deure de tota persona amb ideals és portar a la pràctica aquests ideals. El problema és que en les societats actuals traduir en fets aquesta solidaritat i aquesta oposició a la guerra no és senzill, no hi ha canals de mobilització col·lectiva fàcilment accessibles, cosa que afavoreix la sensació d'impotència.

Recordar dos grans camins que afavoreixen la pau: la saviesa d'escoltar i la força del compromís, com es deia al Parlament Mundial de les Religions celebrat el 2004 a Barcelona.


Els nascuts a Catalunya després de 1945 tenim la sort de no haver patit directament ni viscut de prop cap guerra, cosa força insòlita si mirem la història de la humanitat. Pot ser una cosa excepcional, un estrany privilegi. Tan de bo les properes generacions puguin continuar gaudint d'aquest privilegi. Sap molt de greu sentir ara els timbals de la guerra, observar els processos de rearmament, contemplar com es dissol el dret internacional, com la ONU esdevé irrellevant i impotent davant d'agressions militars, veure reaparèixer la llei del més fort, la preeminència del poderós, veure cavalcar de nou els quatre genets de l'Apocalipsi...



dimecres, 7 de gener del 2026

Llei per a tothom





"Actua de manera que el teu principi d'acció pugui amb seguretat ser convertit en una llei per a tothom."


Immanuel Kant (1724-1804)




dimarts, 6 de gener del 2026

L'heroi



David 1780


"L'heroi, per tant, és l'home o la dona que ha estat capaç de combatre i triomfar sobre les seves limitacions històriques personals i locals i ha arribat a les formes humanes generals, vàlides i normals. D'aquesta manera les visions, les idees i les inspiracions sorgeixen prístines de les fonts primàries de la vida i del pensament humà. D'aquí la seva eloqüència, no de la societat i de la psique presents i en estat de desintegració, sinó de la font inesgotable a través de la qual la societat ha de renéixer. L'heroi ha mort com a home modern; però com a home etern -perfecte, no específic, universal- ha tornat a néixer. La seva solemne segona tasca i gesta és (com Toynbee declara i com totes les mitologies de la humanitat indiquen) tornar a nosaltres, transfigurat i ensenyar les lliçons que ha après sobre la renovació de la vida."


"La major part d'homes i dones trien el camí menys aventurat de les rutines cíviques i tribals comparativament inconscients. Però aquests cercadors també són salvats - en virtut de les ajudes simbòliques heretades de la societat, els ritus d'iniciació, els sagraments portadors de la gràcia, lliurats a l'antiga humanitat pels seus redemptors i que han funcionat durant mil·lennis. Només aquells que no coneixen ni una crida interior ni una doctrina externa es troben en una situació veritablement desesperada; és a dir, gairebé tots nosaltres en el moment actual, en què ens perdem en aquest laberint de dins i de fora del cor."


Joseph Campbell The Hero with a thousand faces (1949), p. 14-15 i 17




diumenge, 4 de gener del 2026

Sobre Jesús



Rouault 1936



Sobre Jesús


Nota inicial

Sembla ser que, pel que fa a la figura de Jesús i la seva vida, no és possible destriar el que són fets històrics i el que són construccions mitològiques.

Fins i tot seria possible que tot el que sabem sobre Jesús de Natzaret fos construcció simbòlica, encara que potser fonamentada en alguns fets històrics (que poden ser més o menys deduïts, però que desconeixem amb precisió).

Per exemple, hi ha consens sobre el caràcter simbòlic del que es diu sobre la infantesa de Jesús, però hi ha reticències a tractar de la mateixa manera la seva mort i resurrecció, quan podria ser també construcció simbòlica.

Això sí, cada generació es forma una visió de Jesús, i tendeix a veure certes dimensions més aviat com a fets i altres més aviat com a símbols elaborats al voltant de la seva figura.


Vida de Jesús

Jesús (Yeishu, diminutiu de Yeishua, o també potser Joshua ben Joseph), jueu de Galilea, de parla aramea, d’uns trenta anys (edat de maduresa atribuïda a molts herois mitològics), fill d’un fuster, Josep, i fuster ell mateix, vivint a Natzaret amb la seva mare i els seus germans i germanes a principis del segle I, sota l’ocupació romana d’Israel.

D’alguna manera li arriben notícies de Joan (de vegades considerat cosí de Jesús), un ardent predicador a la vora del riu Jordà, que qüestiona les consciències i la societat del seu temps. Jesús va a sentir-lo. La commoció que la predicació de Joan devia produir en Jesús degué ser molt intensa, ja que el porta a prendre la decisió de canviar de vida i esdevenir ell mateix també un predicador ambulant. Això queda expressat en un gest simbòlic potent: Jesús demana a Joan que el bategi al Jordà.

Per pair aquesta commoció, Jesús se’n va a meditar al desert (durant un període simbòlic de 40 dies). Després es materialitza el canvi de vida: Jesús deixa la feina, la família i el poble on vivia i es posa a caminar i predicar per tal de commoure ell també els qui l’envolten. Demana a la gent que canviï (“convertiu-vos”, canvieu) i que vegi que l’experiència de Déu és a l’abast, és accessible per a tothom (“el Regne de Déu és a prop”, és proper, tot i que sovint es farà una interpretació més cronològica que existencial d’aquesta consideració evangèlica). I demana que es visqui com una experiència joiosa, com una bona notícia (Marc 1, 15: “S’ha complert el temps, deia, i és a prop el Regne de Déu; convertiu-vos i creieu en el missatge joiós.”).

Jesús va amunt i avall, explicant la seva manera de veure la vida i la religió i generant l’adhesió d’alguns deixebles que s’afegeixen al seu anar amunt i avall, de vegades més nombrosos, de vegades menys. Els germans Simó i Andreu i els germans Jaume i Joan semblen formar part d’un nucli inicial de deixebles que romandrà força estable en el temps (la sèrie nord-americana “The Chosen”, tot i la seva interpretació literalista dels evangelis, ofereix una visió prou viva i acurada d’aquest nucli de deixebles i la seva experiència).

L’impacte de Jesús en els qui l’escolten sembla ser notable. Perceben en ell veracitat i autoritat a l’hora d’explicar la tradició religiosa jueva (Marc 1, 22: “I es meravellaven de la seva doctrina, perquè els ensenyava com qui té autoritat, i no com els escribes.”). S’escampa la seva notorietat (Marc 1, 28: “De seguida es va estendre arreu la seva fama per tota la regió de Galilea.”) Aquesta autoritat carismàtica es tradueix també en la capacitat de perdonar els pecats i d’enfrontar-se amb la malignitat (Marc 1, 23-27: "En aquella sinagoga hi havia un home posseït d’un esperit maligne,  que es posà a cridar: —Per què et fiques amb nosaltres,  Jesús de Natzaret? ¿Has vingut a destruir-nos? Ja sé prou qui ets: el Sant de Déu! Però Jesús el va increpar dient: Calla  i surt d’aquest home! Llavors l’esperit maligne el sacsejà violentament, llançà un gran xiscle i en va sortir. Tots quedaren tan sorpresos que es preguntaven entre ells: —Què és tot això? Una doctrina nova ensenyada amb autoritat! Fins i tot dona ordres als esperits malignes i l’obeeixen!") i amb les malalties (fet compartit amb altres “sanadors” del seu temps; Marc 1, 29-31: "Tan bon punt sortiren de la sinagoga, anaren a casa de Simó i Andreu, acompanyats de Jaume i Joan. La sogra de Simó era al llit amb febre, i de seguida ho digueren a Jesús. Llavors ell s’hi acostà i, agafant-la per la mà, la va fer aixecar. La febre va deixar-la, i ella es posà a servir-los."). Jesús lliga sovint el perdó i les curacions amb la sinceritat i el desig de canvi de l’afectat o amb la fermesa de la seva convicció sobre el poder de la paraula dita amb autoritat.

Això genera una reacció negativa de l’estament religiós oficial (escribes, fariseus) que consideren que només Déu té la potestat, la capacitat d’alliberar les persones de la càrrega de la història personal que porten al damunt. L’animadversió envers Jesús creix també en constatar la seva tendència a relacionar-se (“menjar amb ells”) amb gent socialment mal vista, com ara els recaptadors d’impostos (“publicans”) i gent de mala vida (“pecadors”, incloses prostitutes): Mateu 1, 19: "Ha vingut el Fill de l’home, que menja i beu, i diuen: “Aquí teniu un golut i un bevedor, amic de publicans i pecadors.”". Jesús ho explica dient que ell s’adreça als que necessiten reconduir la seva vida (Marc 2, 17: “No són pas els qui estan bons els qui tenen necessitat de metge, sinó els qui estan malalts.”).

Jesús també relativitza la normativa religiosa del seu temps, la qual hauria de ser una eina al servei de les persones i no al revés: qüestiona per exemple les normes sobre el dejuni (si treu l’alegria de viure, no val), o sobre el no treball en dia de descans, que si es porta a l’absurd, no val (Marc 2, 27: “El Sàbat està fet per als humans, i no pas els humans per al Sàbat.”), o sobre la puresa ritual (rentar-se les mans abans de menjar, per exemple; Marc 7, 1-5). La resposta de Jesús a aquest darrer punt, especialment dura i contundent, és clarificadora de la seva crítica a la hipocresia religiosa imperant (Marc 7, 6-23).

Tot plegat incrementa l’animadversió dels estaments religiosos oficials cap a ell. Jesús s’hi enfronta obertament, amb enuig i tristor (Marc 3, 5: “I mirant-se’ls al voltant amb ira, entristit per l’enduriment del seu cor.”). Es posa al servei totalment a la seva tasca, deixant enrere compromisos familiars i socials per dedicar-se als que “facin la voluntat de Déu” (Marc 3, 31-35). Utilitza sovint dites i imatges populars i narracions metafòriques (“paràboles”) per tal d’explicar més clarament la seva pretensió, com ara la paràbola del sembrador, imatge de les diverses maneres d’acollir l’anunci joiós de la proximitat de Déu (la “paraula”, Marc 4, 3-8), la imatge del portallànties per indicar que aquest anunci ha de ser transmès al màxim (Marc 4, 21-22), la paràbola de la germinació de la llavor (cal tenir paciència per esperar que la paraula dita doni els seus fruits, Marc 4, 26-28), la paràbola del gra de mostassa (la llavor més petita dóna un resultat gran, Marc 4, 31-32).

Les posicions de Jesús són radicals, conseqüents fins al final. És conscient del risc que comporta el que està fent (Marc 8, 15: “I els recomanava: Vigileu, guardeu-vos del llevat dels fariseus i del llevat d’Herodes”), i del risc que correran els que vulguin continuar el que ell està fent (Marc 13, 9: “Vetlleu per vosaltres mateixos; us lliuraran als sanedrins i us assotaran a les sinagogues, i compareixereu davant dels governadors i dels reis per causa meva, per donar testimoni davant d’ells.”). Jesús és exigent, i les seves exigències s’expressen sovint de manera extrema (Marc 9, 42-49: “Si la mà t’és ocasió de pecat, talla-te-la”; “si l’ull t’és ocasió de pecat, llença’l.”). És dur amb els rics (Marc 10, 21: “Ves, ven tot el que tens i dona-ho als pobres, i tindràs un tresor al cel.”; Marc 10, 23: “Que difícilment que entraran al Regne de Déu els qui tenen riqueses!”; Marc 10, 25: “És més fàcil que una corda gruixuda passi pel forat d’una agulla que no pas que un ric entri al Regne de Déu.”) . Alhora, és tendre amb els infants (Marc 10, 13-16). Insisteix en la necessitat de disponibilitat total i una màxima alerta pel que fa a la manifestació de la divinitat.

Finalment, al cap d’un temps de recórrer Palestina (alguns parlaran de tres anys, però això pot ser també una xifra simbòlica), Jesús es decideix a anar a predicar a Jerusalem mateix, la capital. És ben rebut per una part de la població, potser aquells que n’havien sentit parlar i s’havien sentit atrets pel que havien sentit dir, i potser per una part de pelegrins que havien anat a Jerusalem a celebrar la Pasqua i que havien sentit a Jesús predicar en altres llocs (Marc 11, 8-11).

A Jerusalem manté la seva dura crítica a la corrupció, insensibilitat i hipocresia de la religiositat que l’envolta (Marc 11, 15-19: "Quan arribaren a Jerusalem, Jesús va entrar al recinte del temple i es posà a expulsar-ne els qui hi compraven i venien, va bolcar les taules dels canvistes i les parades dels venedors de coloms, i no permetia que ningú traginés res per dins el recinte del temple. I els instruïa així: —¿No diu l’Escriptura: El meu temple serà anomenat “casa d’oració per a tots els pobles”?  Però vosaltres n’heu fet una cova de lladres! Ho van sentir els grans sacerdots i els mestres de la Llei i buscaven com podrien fer-lo morir;  però li tenien por, perquè tota la gent estava admirada de la seva doctrina. I quan es va fer fosc, Jesús i els seus deixebles van sortir de la ciutat."). És conscient que la reacció serà dura. Celebra la Pasqua amb els seus amics, convençut que serà la darrera.

Després se’n va a pregar a l’hort de Getsemaní, a la muntanya de les Oliveres, on expressa el seu neguit (Marc 14, 35-36: “S’avançà un tros, es deixà caure en terra i pregava que, si era possible, passés lluny d’ell aquella hora. I deia: “Abba, tot us és possible, allunyeu de mi aquest calze: però que no es faci el que jo vull, sinó el que Vós voleu.”). El deté un escamot enviat per les autoritats religioses, amb la complicitat d’un dels deixebles, Judes Iscariot. Jesús manté les seves posicions davant dels que el jutgen, i és considerat mereixedor de la mort. Cal demanar permís i col·laboració al poder romà per a la seva execució. L’autoritat romana, representada per Ponç Pilat, mira si amb el càstig de flagel·lació n’hi ha prou, però les autoritats religioses i els seus seguidors no es donen per satisfets i insisteixen en la seva mort. Pilat cedeix i un destacament romà crucifica Jesús a la muntanya del Gòlgota, on mor unes hores després. Un cop mort, els romans autoritzen que el cos de Jesús sigui baixat de la creu i enterrat (Marc 15, 42-47: "Arribat ja el capvespre, com que era el dia de preparació, el dia abans del repòs del dissabte, Josep d’Arimatea, membre distingit del Sanedrí, que esperava també l’arribada del Regne de Déu, va gosar entrar a veure Pilat per demanar-li el cos de Jesús. Pilat es va estranyar que ja fos mort i feu cridar el centurió per preguntar-li si això era cert. Informat pel centurió, va permetre a Josep que s’endugués el cadàver. Josep va comprar un llençol, va baixar Jesús de la creu, l’embolcallà amb el llençol i el va dipositar en un sepulcre que havia estat tallat a la roca. Després va fer rodolar una pedra davant l’entrada del sepulcre. Maria Magdalena i Maria, mare de Josep, miraven on el posaven.").


Impacte de Jesús

Un cop mort, alguns dels que havien acompanyat Jesús, començant per Maria Magdalena, constaten que l’impacte de Jesús en les seves vides no s’esvaeix. Progressivament, fins i tot veuen més clar el que Jesús volia d’ells i la seva disposició per fer-ho. La commoció arriba a ser tan intensa que l’eix de la seva vida passa a ser la reflexió sobre el que havien experimentat a prop de Jesús (la seva persona i el que deia) i es mobilitzen per donar a conèixer la seva persona i el seu missatge. La vivència d’aquest impacte és tan intensa que l’han de formular en termes religiosos: Jesús ha d’estar estretament vinculat amb Déu (imatges de Fill de Déu, de Messies, de ressuscitat d’entre els morts seguint una antiga tradició mitològica). I la vivència que ells tenen, que els hi sembla com a rebuda de fora, com a més forta que ells mateixos, com a provinent de més enllà de la seva capacitat de reflexió, també ha d’estar lligada a la divinitat (imatge de l’Esperit Sant, Pentecosta).

Per expressar aquesta naturalesa divina de Jesús i de l’experiència que ells viuen, aquells que han rebut l’impacte directe de Jesús (o fins i tot indirecte, com ara Pau) fan servir, potser ajudats per algun expert en tradicions mitològiques, una combinació de les mitologies a les que tenen accés : la tradició jueva, la tradició mesopotàmica-persa-babilònica, la tradició egípcia, la tradició grega... Combinant aquests elements mitològics i la seva vivència de Jesús creen una nova narració mitològica, primer transmesa oralment o amb petits fragments escrits (amb la multiplicitat de versions que això pot comportar) i després fixada per escrit globalment en els diversos evangelis (diferents versions de la narració de la bona notícia, de la gran notícia, del missatge joiós, de les que s’oficialitzen les de Mateu, Marc, Lluc i Joan), uns quaranta anys després de la mort de Jesús (el de Joan molt més tard). En la narració, els elements històrics i els mitològics es van barrejant amb gran llibertat i creativitat, esdevenint hegemònics aquests segons sobre els primers: per als implicats devia ser molt més important la vivència i la narració mitològica, fins i tot podríem dir la creativitat mitològica, que no pas la referència als fets històrics, que els hi devien semblar menys transcendents. El Jesús mitològic que es construeix acabava sent més important que el Jesús històric, encara que el fonament de tot plegat es trobi en el Jesús històric...

La narració resultant acaba plena de trets que incorporen elements i referències de l’Antic Testament (la Bíblia jueva), a la història de Jesús i de trets mitològics d’altres orígens (com ara les referències a l’anunciació -concepció i naixement virginal de Jesús- o a la seva resurrecció al cap de tres dies de la seva mort, seguint antigues tradicions lligades al solstici d’hivern). Es forma així un teixit en el que esdevé molt difícil destriar els components històrics dels mitològics i l’origen de cada element.

El resultat d’aquest procés creatiu és un personatge mítico-històric de gran potència al voltant del qual cristal·litza una nova reflexió religiosa de gran abast, donant així lloc al sorgiment d’una nova tradició religiosa, el cristianisme (un fet que Jesús no havia previst ni desitjat: ell era un jueu fidel a la seva tradició).


Nota final

Un mite és una mena d’obra d’art. Sabem que és creació humana, però igualment ens commou. No tots els mites commouen per igual a tothom: en això hi influeixen factors de situació emocional personal i factors d’educació. Quan des de petit t’eduquen en un mite, aquest et pot commoure més fàcilment (o bé et pot provocar un rebuig violent, lligat a les circumstàncies educacionals, o bé en un cert moment et pot deixar de commoure en una determinada conjuntura emocional personal). Però si se’ns ha educat en un determinat mite és perquè aquest ha commogut profundament generacions anteriors.

En el cas de Jesús no és fàcil diferenciar si la commoció inicial va ser de caràcter personal, recoberta i formulada després en construccions mítiques, o ja inicialment el que commou és la construcció mítica feta sobre la persona de Jesús. La tradició i la nostra impressió és la d’una commoció personal transmesa a través dels deixebles, però també seria possible que la commoció s’hagués produït ja des del principi a partir de l'esmentada cristal·lització mítica en base a materials diversos, tant històrics com mitològics.

La diferencia entre una pintura o una escultura qualsevols i una obra d’art està en la seva capacitat de commoció. Dues pintures sobre el mateix tema ens poden impactar molt diferentment: l’impacte va molt més enllà del tema. I la capacitat de commoció depèn tant de l’obra com de l’espectador: el que a un el commociona, a un altre el pot deixar indiferent. La nostra exposició sobre Jesús mira d’incorporar imatges que ens commocionen, i que per tant són per a nosaltres com obres d’art. També la figura de Jesús ens commociona, sabent que això depèn d’ella, del testimoniatge dels seus seguidors i de nosaltres (de la nostra educació, de la nostra estructura emocional i de la nostra conjuntura emocional).


Les persones interessades en aprofundir una mica més en el tema de Jesús poden consultar les entrades d'aquest blog Aglaia amb l'etiqueta "Jesús".




dissabte, 3 de gener del 2026

Verlaine: Música que penetra



Corot 1869

À Clymène


"Mystiques barcarolles,
romances sans paroles,
chère, puisque tes yeux,
couleur des cieux,
puisque ta voix, étrange
vision qui dérange
et trouble l’horizon
de ma raison,
puisque l’arôme insigne
de la pâleur de cygne,
et puisque la candeur
de ton odeur,
ah! puisque tout ton être,
musique qui pénètre,
nimbes d’anges défunts,
tons et parfums,
a, sur d’almes cadences,
en ces correspondances
induit mon cœur subtil,
ainsi soit-il !"


Paul Verlaine, Fêtes galantes (1869)



Possible traducció:


A Clymène


"Barcaroles místiques,
romanços sense paraules,
estimada, ja que els teus ulls,
color del cel,
ja que la teva veu, estranya
visió que pertorba
i desdibuixa l'horitzó
de la meva raó,
ja que l'aroma insigne
de la pal·lidesa de cigne,
i ja que la candor
de la teva olor,
ah! ja que tot el teu ésser,
música que penetra,
nimbus d'àngels difunts,
tons i olors,
ha, en cadències tranquil·les,
a aquestes correspondències
induït el meu cor subtil,
que així sigui!"



dijous, 1 de gener del 2026

Kierkegaard: La vida



Eckersberg 1844


"La vida no és un problema per resoldre, sinó realitat a experimentar."


Soren Kierkegaard (1813-1855)